RAIDのストライピング方式

問題文

パリティ専用の磁気ディスク装置をもち，ブロック単位のストライピングを行うRAIDの方式はどれか。

ア　RAID 1

イ　RAID 3

ウ　RAID 4

エ　RAID 5

解説

ア　RAID 1

RAID 1は ミラーリング 方式です。

すべてのデータを二重に書き込むことで冗長性を確保します。

読み込み速度の向上と高い耐障害性が特長ですが、パリティ専用ディスクを用いた方式ではありません。

イ　RAID 3

RAID 3は バイト単位のストライピング＋専用パリティディスク の方式です。

データをバイト単位で分散書き込み、専用ディスクにパリティを保存します。

ただし問題文には「ブロック単位のストライピング」とあるため、RAID 3は該当しません。

ウ　RAID 4

RAID 4は ブロック単位のストライピング＋専用パリティディスク の方式です。

各データディスクにブロックごとにデータを分散配置し、別の専用ディスクにパリティを保存します。

RAID 3と似ていますが、ストライピングの単位が「バイト」ではなく「ブロック」である点が特徴です。

したがって、問題文に最も合致するのはこのRAID 4です。

エ　RAID 5

RAID 5は ブロック単位のストライピング＋分散パリティ の方式です。

専用パリティディスクを設けず、複数のディスクにパリティ情報を分散させて格納します。

そのため、問題文の「パリティ専用ディスク」という条件には当てはまりません。

RAID レベル	方式の概要	冗長性	特徴 / 利点	欠点
RAID 0	データを複数ディスクにストライピング	なし	高速化（読み書き性能向上）	1台でも故障すると全データ消失、冗長性ゼロ
RAID 1	ミラーリング（同じデータを2台以上に書き込み）	あり	高信頼性、読み取り高速化	容量効率50％、コストが高い
RAID 2	ビット単位のストライピング＋ハミング符号による誤り訂正	あり	理論上は高信頼性	実用性が低く、ほとんど使われない
RAID 3	バイト単位のストライピング＋専用パリティディスク	あり	連続データ転送に強い	専用パリティに負荷集中、実用例少ない
RAID 4	ブロック単位のストライピング＋専用パリティディスク	あり	ランダムアクセス対応可能	パリティディスクがボトルネック
RAID 5	ブロック単位のストライピング＋分散パリティ	あり	読み書き性能と冗長性のバランスが良い、容量効率高	書き込み性能はRAID 0/1より低下
RAID 6	RAID 5に加え、2系列のパリティを分散保持	あり（2台同時故障に耐える）	高信頼性、RAID 5より強固	書き込み性能低下、容量効率はRAID 5より悪い